S’il est vrai que mes articles se font de plus en plus rares, ce n’est pas pour autant que je n’arrive plus à découvrir des services intéressants. Aujourd’hui, je vais revenir sur le thème de la veille, et plus précisemment de la veille partagée, car pour moi, la masse d’information qu’on peut trouver sur internet et ailleurs est telle qu’il est complètement illusoire de penser pouvoir tout surveiller tout seul, sans bénéficier des découvertes des autres.

J’avais déjà abordé ce thème dans un précédent article, consacré à ce qu’il était possible de faire avec mon outil de lecture de flux RSS préféré, Netvibes. Il se trouve qu’aujourd’hui, un autre service existe, qui a mis en oeuvre ce que j’aurais aimé trouver dans Netvibes : il s’agit de Portaneo.

Tout d’abord, qu’est-ce que Portaneo ? Au premier abord, c’est un portail personnalisable, sur le même principe (j’irais jusqu’à dire sur le même format) que Netvibes : on ajoute des petits modules, la plupart à base de flux RSS pour y lire de l’information. Si on s’arrêtait au premier coup d’oeil, on pourrait se demander quel intérêt, vu que Netvibes fonctionne plutôt bien, et ce depuis plusieurs années maintenant. Oui, mais les principaux avantages résident dans les différences entre Netvibes et Portaneo.

En gros, comment ça marche ? De façon à faire collaborer plusieurs personnes sur du partage d’information, il faut tout d’abord un socle commun. Il est donc possible dans Portaneo de définir des pages par défaut, supprimables ou non par chaque utilisateur dans l’espace qui lui est propre. La présentation de ces différentes pages est identique aux onglets dans Netvibes, ce qui permet de trier les sources d’informations à l’aide de mots-clés. De l’autre côté, pour que les utilisateurs d’un service se l’approprient, il faut que celui-ci soit adaptable et personnalisable. Il est donc possible dans Portaneo de se créer ses propres pages, regroupant éventuellement des informations personnelles, sans que cela gêne la partie publique, plus « professionnelle ».

Voilà pour l’aspect présentation de l’information. Maintenant, nous allons aborder la partie réellement intéressante : celle du partage. C’est là que Netvibes n’a, à mon avis pas assez creusé, en ne proposant que la publication d’un flux « Activités » d’un utilisateur. Sur ce segment, Portaneo propose de travailler par groupes, dans lesquels on peut partager des informations. Ce partage peut se faire sous la forme d’une référence à un article d’un flux RSS, de la publication d’un article sous forme de texte word ou de la publication d’un document avec remplissage d’un commentaire. Chaque membre d’un groupe peut ainsi déposer sur un espace commun des informations qu’il juge pertinentes sur un sujet précis, que ces informations soient présentes dans un flux RSS ou dans un document pdf qu’il a récupéré par ailleurs. L’ensemble des activités d’un groupe est ensuite éventuellement publiable dans un flux RSS, ce qui permet d’être facilement alerté d’éventuelles mises à jour.

En tout cas, l’un des gros gros avantages de Portaneo est qu’il permet de réutiliser des widgets provenant de Netvibes et de Google, vous pourrez donc retrouver tous les repères que vous aviez déjà sous Netvibes ou iGoogle. Enfin il faut noter la présence d’une communauté qui grandit progressivement autour de cet outil, et qui promet de le faire évoluer de façon intéressante.

Un petit regret toutefois : il n’y a pas d’espace de test de Portaneo, il faut se débrouiller pour l’installer soit en local sur un ordinateur (par exemple à l’aide d’EasyPHP sous windows), ou se résoudre à tester le service sur un hébergement gratuit (attention, les hébergements gratuits sont parfois instables et peuvent donner des résultats décevants, qui ne reflètent en rien le fonctionnement réel du service).

Ça faisait un moment que je réfléchissais à écrire un article sur la recherche d’images sur internet, en version appliquée pour les entreprises. Il est en effet assez simple de trouver des images intéressantes sur internet, qu’on peut assez facilement (et sans trop de risques) réutiliser dans un cadre personnel. Mais en ce qui concerne l’utilisation professionnelle, ça se corse un peu : il n’est pas question d’aller moissonner n’importe quel site internet avec des photos, les risques de poursuites sont bien réels ! Il existe ainsi deux solutions viables. La première, faire appel à une société qui met à disposition (moyennant finances) des images, photos et illustrations d’artistes (j’utilise le terme artiste, mais il peut s’agir de vous ou moi, si tant est que l’on possède un appareil photo numérique par exemple ! – et accessoirement un peu de goût/talent). La seconde solution consiste à n’utiliser que des ressources sous certaines licences Creative Commons ou GNU (en n’oubliant pas de citer le nom de l’artiste).

Il existe ainsi un certain nombre de sites qui permettent d’y voir un peu plus clair dans la recherche d’image sur internet. En effet, il est à la porte de tout un chacun d’effectuer une recherche d’images sur Google, cependant, il s’avère bien plus difficile de déterminer si l’image parfaite que l’on vient de trouver est utilisable ou non comme illustration d’un projet par exemple.

Voyons tout d’abord les sites proposant des illustrations sous licences « libres » (attention, certains de ces sites peuvent proposer des œuvres qui ne sont pas libres de droit, bien lire toutes les indications accompagnant chaque fichier !) :

Pour la recherche d’icônes :

• Iconlook
• Iconbulk
• Iconlet
• Iconfinder
• PNG Factory
• IconsPedia

Personnellement, j’ai passé du temps à me construire une bibliothèque d’icônes sous licence Creative Commons ou GNU, de façon à pouvoir éventuellement les réutiliser.

• Filopix (dont je sais que le fondateur et CEO, Eric Mathieu est un lecteur de ce blog ; vous aurez peut-être droit prochainement à une présentation plus poussée des services proposés par Filopix !)
  
• Wikimedia Commons
• Picitup
• Picsearch
• SPFFY
• Stock.xchng
• FreeFoto.com
• Openphoto
• Fotolia
• Pixolu
• deviantArt

Vous pouvez aussi fouiller un peu sur Flickr, il existe une restriction aux oeuvres sous Creative Commons dans les options de recherche avancées.

Enfin, voici 2 Sites annuaires qui recensent des dizaines de sites qui proposent des images et illustrations. Je ne vous garantit pas la validité ni la qualité de tous ces liens, mais je vous donne quand même ces 2 références, pour ceux qui n’auraient pas trouvé leur bonheur avec les sites déjà cités.

• Internet-Images
• Fredzone

En conclusion, on pourrait croire que la recherche d’une ressource sur internet est assez simple (une fois qu’on a bien assimilé les méthodes de recherche), mais le plus dur est en réalité d’identifier les oeuvres qu’on a le droit d’utiliser. Cependant, l’apparition et la rapide adoption des licences de type Creative Commons permet de se construire un catalogue intéressant de photos et illustrations. Quoi qu’il en soit, si vous utilisez des ressources sous Creative Commons, pensez à remercier l’artiste, et à le faire connaître ! C’est aussi cela, l’esprit de collaboration ! Je tiens aussi à préciser qu’il existe bien évidemment beaucoup d’autres sites de recherches d’images, mais je n’ai pas cherché ici à faire un recensement exhaustif de ces sites, qui de toutes façons utilisent assez souvent les mêmes bases de données d’images.

Je vous avais déjà présenté le concept des cartes heuristiques (ou Mind Maps), ainsi que plusieurs solutions pour la créations de ces cartes. Je vais maintenant revenir sur l’une d’elle, que j’ai découvert il y a peu : XMind.

C’est un thème que j’aime aborder et discuter avec mes connaissances, qu’elles travaillent ou non dans l’informatique : seriez-vous prêts à utiliser Linux au travail ?

Je dois dire que la première réaction est très souvent la même : « Linux ? C’est bien trop compliqué : c’est pour les informaticiens, les « geeks » ; et en plus, comment je ferais pour lire des documents word, excel, que tout le monde utilise ? »

OpenOffice

Bon, tout d’abord, tordons le coup à cette dernière idée : il est tout à fait possible d’ouvrir et d’enregistrer

des fichiers en format .doc et .xls depuis des logiciels libres : n’ayant pas les moyens de m’acheter un pack office quand j’étais étudiant, j’ai longtemps utilisé OpenOffice sous Windows XP, et tout fonctionne très bien. De plus, à mon avis, pour les personnes qui sont habituées à travailler sur les versions d’Office inférieures à 2007, il est beaucoup plus facile de s’adapter à l’interface d’OpenOffice qu’à celle d’Office 2007 ! Pour vous le prouver, regardez ces captures d’écran :

Office 2007

Il faut par contre bien faire la différence entre les logiciels libres, type OpenOffice et Linux lui-même : il est vrai qu’OpenOffice est la suite office par défaut dans un certain nombre de distributions Linux, mais elle est aussi disponible sous Windows. Donc si vous recherchez simplement une suite bureautique alternative au passage à Office 2007, OpenOffice est fait pour vous.

En ce qui concerne le passage à Linux, c’est une toute autre histoire. Linux, c’est un système d’exploitation, l’équivalent de Windows, ou Mac OS. Il existe des versions différentes de Linux, dont certaines ne sont pas gratuites d’ailleurs. Un récent article de 01Informatique (09/10/2008) indique d’ailleurs un ordre de prix pour des solutions Linux pour entreprise, avec pour objectif de s’intégrer aux environnements Windows : en moyenne 70/80€ par an (pour une machine), contre 250€ pour une licence Windows, sans la suite bureautique.

Vous allez me dire : « Quel intérêt de passer sous Linux, je suis très bien avec mon Windows XP ! »

Certes, mais pour combien de temps ? Microsoft vient en effet de rallonger une énième fois son support pour Windows XP, mais avec pour objectif de reculer pour mieux sauter … vers le prochain de la série : Windows Seven, à défaut de Vista, qui n’a pas su percer. Cependant, je vous laisse découvrir une présentation de ce que donnera ce Windows Seven :

D6 Conference Windows 7 Multi Touch Keynote Demo

C’est plutôt intéressant, pas vrai ? Mais il faut quand même se demander si on a vraiment besoin de tout ça sur un poste de travail en entreprise. Effectivement, Microsoft propose de retirer certaines fonctionnalités de type multimédia que certaines entreprises jugeraient inutiles, mais ceci se fait au cas par cas, et en aucun cas le système d’exploitation ne s’adapte à l’entreprise elle-même.

Et nous voilà au coeur du problème : est-ce à l’entreprise de s’adapter au système d’exploitation, ou l’inverse ? Pour l’instant, nous n’avions connu que la première option, et si maintenant, il était possible de faire l’inverse ? Car il est vrai que Linux permet une flexibilité incomparable avec les autres systèmes, si tant est qu’on sache le paramétrer correctement. Et c’est là, à mon avis toute la question : à part les grands groupes, peu d’entreprises sont à mêmes d’avoir accès aux ressources nécessaires à la gestion au jour le jour de ce type d’installations. Pour moi, des opportunités s’offrent à des sociétés de services de proposer la migration et la maintenance du système informatique des entreprises vers des systèmes Linux.

Cette migration ne serait bien évidemment pas gratuite, loin de là, et pourrait même se révéler plus onéreuse que le passage à Vista ou le futur Seven si l’on met dans la balance le budget formation des personnels aux nouveaux outils, mais il faut avoir une vision à long terme : Windows, c’est l’assurance de devoir mettre à niveau la quasi-totalité de son parc informatique régulièrement, avec des coûts de licences qui s’additionnent sans fin, et Linux, c’est une migration coûteuse à l’origine, mais finalement, un amortissement à moyen/long terme. Encore faut-il convaincre les utilisateurs finaux … A cet effet, je vous laisse découvrir quelques captures d’écrans de systèmes d’exploitation Linux qui ont pour vocation de ressembler le plus possible à Windows.

Ubuntu XP Theme

Gnomexp

Suse

Mandriva

]]> http://www.techitsway.info/2008/10/13/linux-en-entreprise-vaincre-les-reticences/feed/ 10