S’il est vrai que mes articles se font de plus en plus rares, ce n’est pas pour autant que je n’arrive plus à découvrir des services intéressants. Aujourd’hui, je vais revenir sur le thème de la veille, et plus précisemment de la veille partagée, car pour moi, la masse d’information qu’on peut trouver sur internet et ailleurs est telle qu’il est complètement illusoire de penser pouvoir tout surveiller tout seul, sans bénéficier des découvertes des autres.

J’avais déjà abordé ce thème dans un précédent article, consacré à ce qu’il était possible de faire avec mon outil de lecture de flux RSS préféré, Netvibes. Il se trouve qu’aujourd’hui, un autre service existe, qui a mis en oeuvre ce que j’aurais aimé trouver dans Netvibes : il s’agit de Portaneo.

Tout d’abord, qu’est-ce que Portaneo ? Au premier abord, c’est un portail personnalisable, sur le même principe (j’irais jusqu’à dire sur le même format) que Netvibes : on ajoute des petits modules, la plupart à base de flux RSS pour y lire de l’information. Si on s’arrêtait au premier coup d’oeil, on pourrait se demander quel intérêt, vu que Netvibes fonctionne plutôt bien, et ce depuis plusieurs années maintenant. Oui, mais les principaux avantages résident dans les différences entre Netvibes et Portaneo.

En gros, comment ça marche ? De façon à faire collaborer plusieurs personnes sur du partage d’information, il faut tout d’abord un socle commun. Il est donc possible dans Portaneo de définir des pages par défaut, supprimables ou non par chaque utilisateur dans l’espace qui lui est propre. La présentation de ces différentes pages est identique aux onglets dans Netvibes, ce qui permet de trier les sources d’informations à l’aide de mots-clés. De l’autre côté, pour que les utilisateurs d’un service se l’approprient, il faut que celui-ci soit adaptable et personnalisable. Il est donc possible dans Portaneo de se créer ses propres pages, regroupant éventuellement des informations personnelles, sans que cela gêne la partie publique, plus « professionnelle ».

Voilà pour l’aspect présentation de l’information. Maintenant, nous allons aborder la partie réellement intéressante : celle du partage. C’est là que Netvibes n’a, à mon avis pas assez creusé, en ne proposant que la publication d’un flux « Activités » d’un utilisateur. Sur ce segment, Portaneo propose de travailler par groupes, dans lesquels on peut partager des informations. Ce partage peut se faire sous la forme d’une référence à un article d’un flux RSS, de la publication d’un article sous forme de texte word ou de la publication d’un document avec remplissage d’un commentaire. Chaque membre d’un groupe peut ainsi déposer sur un espace commun des informations qu’il juge pertinentes sur un sujet précis, que ces informations soient présentes dans un flux RSS ou dans un document pdf qu’il a récupéré par ailleurs. L’ensemble des activités d’un groupe est ensuite éventuellement publiable dans un flux RSS, ce qui permet d’être facilement alerté d’éventuelles mises à jour.

En tout cas, l’un des gros gros avantages de Portaneo est qu’il permet de réutiliser des widgets provenant de Netvibes et de Google, vous pourrez donc retrouver tous les repères que vous aviez déjà sous Netvibes ou iGoogle. Enfin il faut noter la présence d’une communauté qui grandit progressivement autour de cet outil, et qui promet de le faire évoluer de façon intéressante.

Un petit regret toutefois : il n’y a pas d’espace de test de Portaneo, il faut se débrouiller pour l’installer soit en local sur un ordinateur (par exemple à l’aide d’EasyPHP sous windows), ou se résoudre à tester le service sur un hébergement gratuit (attention, les hébergements gratuits sont parfois instables et peuvent donner des résultats décevants, qui ne reflètent en rien le fonctionnement réel du service).

Depuis mon passage sous linux il y a déjà maintenant 3 ans, j’ai tendance à regarder Microsoft et ses Windows successifs avec un peu de dédain. Mon ordinateur de travail (avec lequel j’écris d’ailleurs cet article) tourne sous XP, je n’en ai donc pas non pas totalement fini avec Windows, et j’ai encore récemment fait l’acquisition (mais pas pour moi !) d’un portable sous Vista et d’un netbook sous XP. Pour moi, Microsoft semblait destiné à une lente décroissance de ses parts de marché : à mon avis, l’avenir des entreprises passe plutôt par linux, qui permet de réduire les coûts de licence, une gestion plus performante des droits d’accès, une flexibilité importante de l’environnement … En gros, pour moi, les utilisateurs de Windows se répartissent grosso modo aujourd’hui en 2 catégories :
1) les PC Pro, qui s’accrochent encore à XP, mais qui savent qu’à moyen terme il faudra faire un choix ;
2) les particuliers qui ne s’intéressent pas particulièrement à l’informatique et estiment avoir simplement besoin d’un ordinateur « qui marche facilement », même si on pourrait plutôt parler de la force de l’habitude, plutôt que d’une réelle intuitivité de Windows …

Mais apparemment, selon un certain nombre de tests publiés un peu partout, les développeurs de chez Microsoft ont quand même réussi le petit miracle de même le rendre plus rapide qu’XP, tout en s’adaptant à la configuration matérielle disponible sur l’ordinateur … C’est impressionnant, même si ce n’est pas le cœur du sujet que je voudrais aborder aujourd’hui. En effet, Microsoft va proposer un certain nombre d’outils intéressants, qui seront plus ou moins directement intégrés à Windows Seven.

Premièrement, même si ce n’est pas la panacée, il faut souligner l’effort de Microsoft pour rassurer les professionnels, avec l’intégration de l’XP Mode dans Windows Seven. Mais qu’est-ce que cet XP Mode ? Il s’agit tout simplement d’une machine virtuelle pré-installée avec Windows XP. Pour ceux à qui cela ne parle pas, il suffit de faire un petit tour sur Wikipédia. Pour les autres, sachez tout de même que s’il est assez facile de faire tourner des applications de bureautique sur cette machine virtuelle, il n’est cependant pas envisageable d’installer n’importe quelle application, donc attention aux faux arguments commerciaux. Le noyau commun Vista/Seven étant différent de celui d’XP, il est bien possible que vous ne puissiez pas du tout faire tourner le petit logiciel développé maison qui vous sert tant actuellement. Et il ne faut pas oublier que cet XP Mode ne sera disponible que pour les versions Professionnelle, Intégrale et Entreprise de Windows Seven, donc pas à la portée de tout le monde !

Mais une chose qui m’a tout de suite intéressé quand j’ai regardé un peu ce que Microsoft proposait avec Seven, c’est l’intégration native de Windows Seven avec Windows Server, et notamment la fonction Direct Access, qui permettra de se connecter à distance sur le réseau de son entreprise, sans avoir besoin de VPN. C’est une innovation majeure (à condition qu’il n’y ait pas de problème de sécurité) : aujourd’hui, les coûts de déploiement de VPN reste assez importants, et cette fonction native de Seven pourrait permettre de faciliter la vie de nombreuses PME … Pour en savoir un peu plus, c’est ici que ça se passe !

Au final, Microsoft aura donc réussi à se débarrasser élégamment de la situation périlleuse de l’après Vista : je pense que Seven a le potentiel pour intéresser un certain nombre de gens (autres que les réfractaires aux changements) ! Qui plus est, l’interface de base (sans les widgets) à l’air plutôt sobre, qui l’aurait crû ?! Il est fort à parier que Seven permettra à Microsoft de bien se maintenir dans la guerre des OS qui se prépare, surtout avec Google et Intel qui commencent à entrer dans la partie …

Send.™ est un service qui vous permet de crypter vos échanges par mail. Il s’agit d’un service sur le net qui se charge d’envoyer à votre place un message à votre correspondant, lui demandant d’ouvrir une pièce jointe en .html, qui le dirige automatiquement vers le message crypté (après identification sur le site de Send.™.
Cette méthode, bien qu’elle nécessite le passage par une pièce jointe, ce qui ne sera sans doute pas au goût de certains a au moins pour avantage d’être universelle : pas besoin de posséder soi-même le logiciel de cryptage/décryptage que votre interlocuteur utilise.

Clairement, le cryptage de mail n’est pas un besoin très fréquent pour la plupart des gens, cependant, dans certains cas (mots de passe, numéros de compte bancaires, documents confidentiels …), ce service peut se révéler très intéressant.

Le fonctionnement de Send.™ est relativement simple : vous rédigez votre mail tranquillement avec l’interface de Send.™, vous y ajoutez éventuellement une ou des pièces jointes (jusqu’à 10 Mb en tout) et vous indiquez les destinataires. Et c’est tout ! Send.™ se charge du reste (cryptage et envoi).

Bien que le service soit complètement gratuit, il reste nécessaire de s’identifier (et donc de s’inscrire !), y compris pour pouvoir lire les messages reçus, ce qui permet ainsi de garantir que seuls les destinataires originels du message seront autorisés à le lire.

Il y a malgré tout une limite à la gratuité : vous ne pourrez envoyer que 20 messages par jour avec Send.™. Par contre, aucune limitation sur la réception.

Bon, pour le petit coup de pub, ils se vantent de proposer le même niveau de cryptage que celui utilisé par la NSA pour crypter ses dossiers top-secrets … comme ça, votre numéro de compte en banque ne court aucun risque !

Voilà pour le petit service simple et utile !

Me voici de retour après une assez longue absence : le dernier article date de plus de 2 mois ! Mais je ne vous ai pas abandonné pendant tout ce temps pour rien : outre l’organisation (et le succès !) d’un évènement personnel important, j’ai aussi pu faire le plein de nouveaux outils à vous présenter, à défaut d’avoir le temps d’écrire les articles à proprement dit. Je vais donc commencer aujourd’hui avec Moreganize, un outil qui nous vient tout droit des verts pâturages de la Suisse (en réalité de l’Ecole Polytechnique de Zurich …) nous propose de simplifier l’organisation d’évènements, en passant par la recherche d’une date, la création de sondages, ou encore une liste de tâches communes.

Si on regarde un peu plus dans le détail, Moreganize se présente au départ comme un concurrent de Doodle : en effet, la première fonctionnalité de Moreganize est d’aider à la planification d’un évènement en demandant leurs disponibilités aux différents participant et en déterminant automatiquement les meilleures dates. Voici une capture d’écran de l’interface de Moreganize :

De la même façon, Moreganize propose un service de sondage, qui se découpe en 2 parties : tout d’abord demander aux participants d’un évènement de voter sur un sujet concernant l’évènement en question, mais Moreganize propose aussi de créer ses propres enquêtes d’opinion, sans avoir besoin de les relier à un quelconque évènement.

Aperçu de la partie vote :

Et pour la partie enquête d’opinion :

Enfin, ce qui démarque clairement Moreganize de Doodle, la liste des tâches partagées. C’est notamment très pratique et intéressant dans le cas où chacun des participants doit s’occuper d’une partie de l’organisation de l’évènement, on peut ainsi tracer qui fait (ou a fait) quoi ! Bon, l’un des gros problèmes des listes de tâches est l’interface souvent pas forcément très bien pensée, et je trouve que celle de Moreganize ne déroge pas à la règle : on a un peu l’impression de se retrouver devant la liste des tâches d’Outlook, ce qui n’est pas forcément un compliment … Je vous laisse juger :

Quoi qu’il en soit, Moreganize reste un outil intéressant ponctuellement, ou pour ceux dont la planification d’évènements est l’activité principale. Les créateurs ont pour ambition clairement affichée de séduire à la fois les particuliers et les entreprises et surtout les grands groupes :

Parmi les petits plus de Moreganize :
- Versions en Français, Anglais et Allemand (et oui, cet outil nous vient bien de Suisse !)
- Liste des tâches partagée avec export possible en format excel ou pdf
- Gratuit et sans inscription
- Enquête d’opinion anonyme

Du côté des mois :
- Une interface parfois perfectible

En résumé : à mettre dans sa boîte à outils !

Il y a quelque temps, TeCoMan avait publié un article sur la mise en place d’un système de veille utilisant (entre autres) sur un outil que j’utilise beaucoup : Netvibes. J’avais trouvé le concept intéressant, d’autant plus qu’il avait l’avantage d’être entièrement gratuit et flexible, sans être forcé de passer par un agrégateur de flux professionnel type Newsgator ou Personall. Mais selon moi, 2 problèmes majeurs empêchaient ce genre de systèmes « maison » de se développer : l’utilisation d’outils comme Delicious qui sont effectivement très puissants, mais qui sont malheureusement assez peu utilisés par les néophytes et utilisateurs occasionnels d’internet. Hors un système de veille se doit d’être le plus simple possible, et tout le monde doit pouvoir apporter sa contribution, quel que soit son niveau. Le second problème selon moi était le recours quasi-obligatoire à un responsable veille, qui se chargerait pratiquement à plein temps de sélectionner manuellement l’information valable et de la diffuser proprement. C’est, je pense, un travail fastidieux et peu d’entreprises sont prêtes à employer une personne très qualifiée (la veille est un domaine particulier) pour ce genre de choses. Je vais donc vous présenter un système facile à mettre en œuvre, simple au niveau utilisation et … gratuit !

Pour rentrer directement dans le vif du sujet, voici une représentation schématique du système auquel j’ai réfléchi :

Si on le reprend point par point pour plus d’explications, on voit en 1) un groupe d’utilisateurs lambda, qui parcourent le net tranquillement depuis Firefox, IE, Safari, Opéra ou n’importe quel autre navigateur. Toute l’astuce de ce système de veille repose sur un petit outil bien pratique de Netvibes, qu’on peut trouver sur cette page (dans Extension Firefox ou Extras) : Add2Netvibes. Le principe de l’outil : il ajoute un lien qui vous permet en quelque sorte de mettre n’importe quelle page internet en favori sur netvibes (étoile jaune du plugin, pas la verte, qui se charge d’ajouter un flux RSS sur votre Netvibes). Ça fonctionne très bien sous Firefox, et je suis en ce moment en attente d’une réponse de la part de l’équipe Netvibes pour obtenir l’adresse du lien qui permettrait de faire la même chose sur n’importe quel navigateur web, sous la forme d’un favori.
- Edit : Réponse de Netvibes : cette fonctionnalité est pour l’instant seulement accessible avec Firefox mais ils réflechissent à une extension sous la forme d’un favelet (favori qui renvoit automatiquement vers une autre page) pour les autres navigateurs. Il est toutefois possible d’utiliser l’adresse suivante : http://www.netvibes.com/share.php et de remplir « à la main » les informations … affaire à suivre ! -

Au moment où vous cliquez sur ce lien, vous avez la possibilité d’ajouter un commentaire, à destination de lecteurs éventuels, car cette liste de favoris peut-être partagée et même être suivie à l’aide d’un flux RSS. Ce flux RSS, vous le trouverez dans Netvibes, dans votre profil, et la liste de favoris est accessible dans Activités.

Sur le schéma ci-dessus, j’ai indiqué l’ajout d’un mot-clé (« sdfg ») en commentaire pour ajouter une page internet à votre activité Netvibes. L’intérêt d’une telle opération est de pouvoir ensuite agréger les activités personnelles de différents utilisateurs en filtrant sur ce mot-clé, ce qui vous permet de continuer à utiliser Netvibes de façon personnelle : il vous suffit pour cela de ne pas ajouter ce mot-clé en commentaire et, par exemple, l’article que vous venez de lire sur le site du Nouvel Obs aujourd’hui et que vous avez trouvé intéressant n’atterrira jamais en diffusion générale sur tous les mails de votre boîte … Tout cela car l’important est de ne pas brider les utilisateurs : j’aurais personnellement beaucoup de mal à abandonner mon utilisation personnelle de Netvibes s’il devait devenir un outil pro uniquement.

Je précise qu’un certain nombre d’outils permettent de filtrer des flux RSS de cette façon. Je sais pour avoir fait un test rapide que Pipes (un service de Yahoo) permet ce genre d’astuces, et vous permet même de diviser ensuite ce flux RSS unique en plusieurs à partir de mots-clés que vous aurez identifiés comme pertinents dans votre veille. En effet, il vous reste tout de même des efforts à faire : une veille ne peut être efficace que si vous avez une vague idée des domaines que vous voulez surveiller, ce qui se traduit ici par les mots-clés indiqués à l’étape 4 : xxx, yyy et vvv, zzz ou aaa.

Au final, vous obtenez un certain nombre de flux RSS différents, qui sont constitués d’informations trouvées par vos utilisateurs sur plein de sites différents, et déjà regroupés par thèmes. Vous n’avez alors qu’à les organiser sur un agrégateur de flux (personnel ou publique, ex : un Univers Netvibes) ou sur un portail d’entreprise, ou vous pouvez encore envoyer directement les mises à jour de ce flux par mail aux lecteurs finaux à l’aide d’autres outils comme Xfruits par exemple.

Vous obtenez ainsi un système de veille partagée simple : il suffit d’ajouter le petit outil Add2Netvibes sur le navigateur de vos utilisateurs, leur créer un compte Netvibes associé et … c’est tout de leur côté : ils doivent seulement cliquer sur la petite étoile quand ils repèrent quelque chose d’intéressant en indiquant le mot-clé magique (ex : le nom de l’entreprise !) et le tour est joué. L’ensemble du système est gratuit, il nécessite un peu de paramétrage (notamment au niveau de la mise en place des filtres), mais rien d’insurmontable, et enfin, le responsable veille n’aura à intervenir que ponctuellement, pour la maintenance des mots-clés quand on veut ajouter ou supprimer des axes de veille. Le reste se fait tout seul … Magique, pas vrai ? Il ne reste plus qu’à convaincre vos décideurs (et vos utilisateurs) de l’intérêt d’un tel système, ce qui se révèle souvent la partie la plus difficile !

J’avais déjà brièvement évoqué Filopix dans mon précédent article traitant des sites de recherche d’images, et je voudrais revenir sur ce nouvel arrivant dans le monde des moteurs de recherche spécialisés dans les images et illustrations. En effet, Filopix est sans doute le premier service de ce genre à tenter d’unifier les différentes utilisations possibles d’une banque d’images, depuis les auteurs (photographes, artistes …), qu’ils soient amateurs ou professionnels jusqu’aux « consommateurs » d’images, professionnels ou particuliers.

J’ai eu l’occasion de discuter avec Éric Mathieu (que je remercie pour son temps passé à répondre à mes questions), l’actuel directeur de la publication et CEO de Filopix. Nous allons donc commencer par présenter un minimum l’entreprise qui se cache derrière ce nom : Filopix. La société elle-même est née en juillet 2008, donc très récemment, mais Éric Mathieu et Cyril March, les deux cofondateurs du service travaillent depuis plusieurs années sur le projet, notamment à partir de travaux de recherche sur l’indexation des images.

L’objectif avoué de Filopix est de devenir « le Wikipédia des images, agrémenté de tous leurs usages ». Peut-être cela fera-t-il bondir les défenseurs de l’aspect intégralement gratuit et désintéressé de Wikipédia, cependant, cette appellation peut se justifier, en tout cas selon des critères techniques que nous verrons un peu plus bas.

Dès la page d’accueil de Filopix, on peut voir que 3 groupes différents sont ciblés par les services de Filopix :
- les entreprises et professionnels qui veulent acquérir des droits sur des images
- les particuliers qui veulent utiliser l’espace loisirs de Filopix (envoie de e-cartes, téléchargement de fonds d’écran …)
- les auteurs qui veulent partager leurs œuvres sur Filopix.

Pour creuser un peu ce dernier point du partage des œuvres sur Filopix, il est en réalité question ici de toucher de l’argent selon des modalités précises que vous pouvez consulter sur ce document. Pour autant, je préfère parler de partage car clairement, la rémunération d’une seule œuvre restera faible, car ce qui fait l’une des forces de Filopix d’un côté sera aussi la source de critiques d’un autre côté. En effet, quand on regarde du côté du prix de vente des œuvres, on trouve des tarifs extrêmement intéressants pour les professionnels : à partir de 0.99€ par œuvre en utilisation non exclusive mais quel que soit le support et sans limitations ni de durée ni de diffusion. Vous en conviendrez donc, à moins de réussir à vendre l’intégralité de ses albums photos, vous aurez du mal à devenir millionnaire comme ça.

N’ayant ni la place ni forcément l’envie de développer le complexe thème de la monétisation des services sur internet, je pense malgré tout qu’il est tout à fait légitime de définir un prix pour les services proposés par Filopix, et par soucis d’équité, de définir de même une rémunération des auteurs.
De même, étant donné les thématiques que j’aborde sur TechItsWay, je n’aborderai pas plus en détails les services proposés aux particuliers dans la sections loisirs et album photos, même si on peut tout de même citer les possibilités futures de faire envoyer de vraies cartes postales partout dans le monde, ou encore de télécharger des fonds d’écrans pour téléphones portables, le tout à partir des photos présentes sur le site.

Venons-en donc aux deux sujets que je voudrais développer un peu plus, et tout d’abord la vente des images. Aujourd’hui, malgré la présence de textes de lois pour encadrer le droit d’auteur, la possibilité de réutiliser des documents, et en particulier des images trouvés sur internet sans forcément (au minimum !) en demander l’autorisation à l’auteur est assez tentant, et même légal si on s’en tient à des usages privés. Filopix se positionne donc sur le créneau de la mise en relation entre des auteurs et des consommateurs, en organisant le transfert d’une partie des droits d’auteur avec contrepartie financière. Mais ce qui différencie Filopix d’autres services du même genre, c’est qu’une fois la vente effectuée, l’utilisation de l’image par l’acheteur est garantie sans aucune limitation (de support, durée ou diffusion), et ce pour un prix très faible. On peut donc aisément voir l’avantage pour une agence de publicité, une agence de voyage, ou toute entreprise ayant besoin d’illustrations !

La contrepartie de cette caractéristique de Filopix est la rémunération proportionnelle des auteurs qui en résulte. Cependant, il faut bien voir que Filopix n’intéressera probablement pas des photographes professionnels, qui doivent avant tout gagner leur vie à l’aide de leurs clichés ; par contre, qu’en-est-il de vos centaines, voire milliers de clichés qui dorment dans les répertoires photos de vos disques durs ? La simple utilisation d’une de vos œuvres peut être extrêmement gratifiante, à défaut d’être une énorme source de revenus.

Mais dès lors qu’on aborde ce domaine de la vente d’images, il faut pouvoir disposer d’une banque d’images conséquente pour être réellement attractif. Ce sera donc le premier enjeu de Filopix durant ces prochains mois : étoffer au maximum leur offre d’œuvres, estimées à environ 60 000 actuellement. Mais une autre dimension développée par Filopix devrait lui accorder un avantage décisif dans la course à l’indexation des images : leur moteur d’indexation.

Ce moteur, qui n’est pas encore opérationnel, fonctionnera sur le principe d’un thésaurus, et pourra permettre le classement automatique des images soumises. Pour reprendre l’exemple parlant d’Éric Mathieu, le moteur pourra automatiquement classer le cliché d’un singe en Tanzanie dans la catégorie singe, avec reconnaissance de l’espèce, mais aussi dans la catégorie forêts tropicales. Cette méthode d’indexation, inédite à jour, et qui fait appel à une forme d’intelligence artificielle devrait permettre une pertinence des résultats d’une recherche inégalée. C’est en cela que Filopix se veut l’équivalent de Wikipédia pour les images : chaque auteur publiant une œuvre sur Filopix contribuera ainsi à une sorte d’encyclopédie vivante des images.

En conclusion, Filopix est une société de services sur internet très ambitieuse, et qui devrait décupler son potentiel au cours des prochains mois avec l’arrivée de son moteur d’indexation des images. Le modèle économique choisi par les fondateurs de Filopix ne fera probablement pas l’unanimité, mais c’est, à mon avis, un passage obligé pour les services internet, d’autant plus en cette période de crise.

Un nouveau service intéressant a fait son apparition il y a quelques jours : Wiggio. Celui-ci a pour vocation de fournir un espace dédié aux échanges entre membres d’un groupe, que ce soit un groupe de travail, une association ou un groupe d’étudiants travaillant sur un projet par exemple.

La liste des fonctionnalités proposées par Wiggio est intéressante : Calendrier partagé synchronisable avec GoogleCalendar ou Outlook, répertoire de stockage de fichiers partagés, avec édition en ligne possible de documents word ou excel et gestion du versioning, un service d’organisation de conférence téléphonique, qui se charge d’envoyer le numéro à appeler à chacun de vos correspondants, un chat pour discuter directement sur l’espace du groupe, un service de sondages pour demander leur opinion à chacun des membres du groupe sans les inonder de mails, et enfin un service de messagerie qui se charge d’envoyer des SMS, des mails, des messages vocaux ou d’afficher des post-its sur l’espace du groupe.

Pour illustrer un peu la chose, je vous mets ce petit film qui montre la gestion des documents dans le répertoire partagé :

En bref, Wiggio est une solution pour simplifier et rendre le travail en groupe plus convivial, et c’est déjà une très bonne initiative en soi, d’autant plus que l’interface est réussie ! Même s’il manque quelques précisions, donnez-lui sa chance, ça en vaut le coup, d’autant plus que c’est entièrement gratuit !

Ça faisait un moment que je réfléchissais à écrire un article sur la recherche d’images sur internet, en version appliquée pour les entreprises. Il est en effet assez simple de trouver des images intéressantes sur internet, qu’on peut assez facilement (et sans trop de risques) réutiliser dans un cadre personnel. Mais en ce qui concerne l’utilisation professionnelle, ça se corse un peu : il n’est pas question d’aller moissonner n’importe quel site internet avec des photos, les risques de poursuites sont bien réels ! Il existe ainsi deux solutions viables. La première, faire appel à une société qui met à disposition (moyennant finances) des images, photos et illustrations d’artistes (j’utilise le terme artiste, mais il peut s’agir de vous ou moi, si tant est que l’on possède un appareil photo numérique par exemple ! – et accessoirement un peu de goût/talent). La seconde solution consiste à n’utiliser que des ressources sous certaines licences Creative Commons ou GNU (en n’oubliant pas de citer le nom de l’artiste).

Il existe ainsi un certain nombre de sites qui permettent d’y voir un peu plus clair dans la recherche d’image sur internet. En effet, il est à la porte de tout un chacun d’effectuer une recherche d’images sur Google, cependant, il s’avère bien plus difficile de déterminer si l’image parfaite que l’on vient de trouver est utilisable ou non comme illustration d’un projet par exemple.

Voyons tout d’abord les sites proposant des illustrations sous licences « libres » (attention, certains de ces sites peuvent proposer des œuvres qui ne sont pas libres de droit, bien lire toutes les indications accompagnant chaque fichier !) :

Pour la recherche d’icônes :

• Iconlook
• Iconbulk
• Iconlet
• Iconfinder
• PNG Factory
• IconsPedia

Personnellement, j’ai passé du temps à me construire une bibliothèque d’icônes sous licence Creative Commons ou GNU, de façon à pouvoir éventuellement les réutiliser.

• Filopix (dont je sais que le fondateur et CEO, Eric Mathieu est un lecteur de ce blog ; vous aurez peut-être droit prochainement à une présentation plus poussée des services proposés par Filopix !)
  
• Wikimedia Commons
• Picitup
• Picsearch
• SPFFY
• Stock.xchng
• FreeFoto.com
• Openphoto
• Fotolia
• Pixolu
• deviantArt

Vous pouvez aussi fouiller un peu sur Flickr, il existe une restriction aux oeuvres sous Creative Commons dans les options de recherche avancées.

Enfin, voici 2 Sites annuaires qui recensent des dizaines de sites qui proposent des images et illustrations. Je ne vous garantit pas la validité ni la qualité de tous ces liens, mais je vous donne quand même ces 2 références, pour ceux qui n’auraient pas trouvé leur bonheur avec les sites déjà cités.

• Internet-Images
• Fredzone

En conclusion, on pourrait croire que la recherche d’une ressource sur internet est assez simple (une fois qu’on a bien assimilé les méthodes de recherche), mais le plus dur est en réalité d’identifier les oeuvres qu’on a le droit d’utiliser. Cependant, l’apparition et la rapide adoption des licences de type Creative Commons permet de se construire un catalogue intéressant de photos et illustrations. Quoi qu’il en soit, si vous utilisez des ressources sous Creative Commons, pensez à remercier l’artiste, et à le faire connaître ! C’est aussi cela, l’esprit de collaboration ! Je tiens aussi à préciser qu’il existe bien évidemment beaucoup d’autres sites de recherches d’images, mais je n’ai pas cherché ici à faire un recensement exhaustif de ces sites, qui de toutes façons utilisent assez souvent les mêmes bases de données d’images.

Je viens de lire un très bon article traitant de la téléprésence sur TeCoMan – soit dit en passant, un très bon blog que je consulte régulièrement – qui nous montre les évolutions en matière de visio-conférence.

Il faut effectivement bien avouer que les techniques actuelles de visio-conférences, même si elles répondent à un certain besoin, sont loin d’être la panacée. On pourrait même se dire que finalement, les techniques ont assez peu évolué depuis le temps où on se faisait de petites conférences vidéo sur skype avec sa pauvre webcam. Et effectivement, des réunions de ce genre dans un contexte professionnel sont pratiquement contre-productives : le contact ou en tout cas l’impression de contact n’y est pas, et on perd du temps, que ce soit pour régler les problèmes techniques qui ne manquent pas d’arriver ou pour tenter d’expliquer clairement sa position à une caméra. Cette sensation de grotesque nuit vraiment au message que l’on souhaite faire passer.

Cependant, récemment, les espoirs pour une amélioration des techniques de communication à distance ont été relancés, notamment avec la fameuse histoire de « l’hologramme » de CNN : à l’occassion de la campagne électorale aux Etats-Unis en novembre dernier, CNN s’est amusé à intégrer une représentation 3D d’une de ses présentatrices qui n’était pas présente sur le plateau télé à ce moment là. Mais attention, il ne s’agit en aucun cas d’un « vrai hologramme », comme on le conçoit naturellement : la réprésentation d’une forme uniquement composée de lumière mais qui apparaît dans la réalité. Dans le cas de CNN, l’image a été incorporée sur ordinateur, le présentateur sur le plateau n’a jamais réellement vu le fameux hologramme. Alors effectivement, c’est un progrès, qui se développe assez rapidement d’ailleurs, et qu’on peut suivre aussi sur certains blogs, comme graphism.fr, le blog de Geoffrey Dorne, avec en particulier ses articles traitant de la Réalité augmentée.

Mais des nouveautés apparaissent aussi du côté de la visio-conférence, et je vous laisse lire l’article de TeCoMan sur le sujet, tout en vous montrant une petite illustration de ce qu’il est déjà possible de faire en matière de Téléprésence :

Impressionnant, non ? En tout cas, ce genre de système pourrait faire le bonheur de consultants et gestionnaires de projet internationaux, mais il faut bien garder en tête qu’on avait déjà dit ça au moment de l’apparition de la visio-conférence. La différence entre Téléprésence et visio-conférence ?  A part la position de la caméra qui permet de mieux simuler l’impression de contact, c’est bien entendu le prix qu’on doit mettre dans ce genre de système pour le rendre vraiment réaliste. Malgré tout, il faut aussi se rappeler qu’il ne suffit pas de beaucoup d’argent pour réussir un projet, il faut d’abord réfléchir aux moyens à mettre en oeuvre !

Adobe devrait frapper un grand coup cette année en sortant son mashup de collaboration Genesis dans la première moitié de l’année 2009. Cette application servira à la fois d’espace de travail collaboratif, mais aussi de mashup, de façon à centraliser l’information. Le tout basé sur AIR, bien entendu.

Tout d’abord, commençons avec la base : qu’est-ce qu’un mashup ? Comme toujours dans ces cas-là, Wikipédia se révèle un précieux allié : Mashup = Application composite, une application qui combine du contenu ou du service provenant de plusieurs applications plus ou moins hétérogènes.

Voilà pour la théorie. Au niveau pratique, voici une petite illustration de ce que ça signifie dans le cas particulier de Genesis :

On voit bien sur cette image l’illustration de la notion de mashup : on retrouve sur un même espace différents éléments : une carte googlemap, des documents type Office, d’autres de type photos, un moteur de recherche, et même une application de reporting.

Le principe de Genesis est donc simple : créer des espaces de travail, à partir de bibliothèques d’applications et de documents, qui sont – soit publiques et en provenance du web, – soit privés, gérées par le service IT de son entreprise. Il sera ensuite possible de partager ces espaces de travail avec des clients, des collaborateurs … Dans un premier temps, ce partage d’espaces est prévu sur les serveurs d’Adobe, mais il est aussi prévu de pouvoir partager sur son propre serveur par la suite, avec éventuellement une gestion des annuaires LDAP.

Il faut aussi ajouter que Genesis intégrera des modules de chat et vidéo-conférence, ce qui en fait aussi une solution pour faire du partage d’écran ou de la présentation à distance. D’autres outils de collaborations comme des whiteboards seront aussi disponibles.

Genesis est bâti sur la technologie AIR et non plus sur Flash comme l’actuel Adobe Connect. Cette différence est de taille puisqu’il sera possible d’accéder au contenu local de l’ordinateur à partir de Genesis.

Pour information, le logiciel de création d’espaces lui-même sera gratuit, et c’est sur le partage qu’Adobe entend rentabiliser l’ensemble, en contrôlant l’accès à ses serveurs en cas d’utilisation en Saas (=Software as a service) ou sous la forme de licences en cas d’installation sur d’autres serveurs. Le logiciel fonctionnera par synchronisation avec le serveur, permettant ainsi l’accès aux espaces et à l’information même en mode déconnecté.

Pour ceux qui s’interrogeraient sur l’intérêt d’un tel service, voici la réponse de Matthias Zeller, group product manager chez Adobe :

« I am convinced that there is another major white space today that is not being covered by [Web 2.0] tools: A workspace on my desktop, which allows me to mash-up applications and documents in a business context (e.g. a specific customer deal I am working on), share that workspace with others (e.g. sales engineering and legal team) and then collaborate asynchronously or in real time, » he wrote. « In a nutshell, that’s what we want to deliver with Genesis. »

Et effectivement, rassembler, filtrer l’information et la diffuser efficacement et clairement aux différents acteurs de l’entreprise est sans aucun doute une problématique de plus en plus importante. Avec Genesis, Adobe se positionne clairement sur un créneau à fort potentiel dans le monde de l’entreprise.

Pour rappel, Genesis est prévu pour cette première moitié de l’année 2009. J’attends de tester tout cela avec impatience ! En attendant, voici la présentation de Genesis à la Conférence Office 2.0 en septembre dernier :