S’il est vrai que mes articles se font de plus en plus rares, ce n’est pas pour autant que je n’arrive plus à découvrir des services intéressants. Aujourd’hui, je vais revenir sur le thème de la veille, et plus précisemment de la veille partagée, car pour moi, la masse d’information qu’on peut trouver sur internet et ailleurs est telle qu’il est complètement illusoire de penser pouvoir tout surveiller tout seul, sans bénéficier des découvertes des autres.

J’avais déjà abordé ce thème dans un précédent article, consacré à ce qu’il était possible de faire avec mon outil de lecture de flux RSS préféré, Netvibes. Il se trouve qu’aujourd’hui, un autre service existe, qui a mis en oeuvre ce que j’aurais aimé trouver dans Netvibes : il s’agit de Portaneo.

Tout d’abord, qu’est-ce que Portaneo ? Au premier abord, c’est un portail personnalisable, sur le même principe (j’irais jusqu’à dire sur le même format) que Netvibes : on ajoute des petits modules, la plupart à base de flux RSS pour y lire de l’information. Si on s’arrêtait au premier coup d’oeil, on pourrait se demander quel intérêt, vu que Netvibes fonctionne plutôt bien, et ce depuis plusieurs années maintenant. Oui, mais les principaux avantages résident dans les différences entre Netvibes et Portaneo.

En gros, comment ça marche ? De façon à faire collaborer plusieurs personnes sur du partage d’information, il faut tout d’abord un socle commun. Il est donc possible dans Portaneo de définir des pages par défaut, supprimables ou non par chaque utilisateur dans l’espace qui lui est propre. La présentation de ces différentes pages est identique aux onglets dans Netvibes, ce qui permet de trier les sources d’informations à l’aide de mots-clés. De l’autre côté, pour que les utilisateurs d’un service se l’approprient, il faut que celui-ci soit adaptable et personnalisable. Il est donc possible dans Portaneo de se créer ses propres pages, regroupant éventuellement des informations personnelles, sans que cela gêne la partie publique, plus « professionnelle ».

Voilà pour l’aspect présentation de l’information. Maintenant, nous allons aborder la partie réellement intéressante : celle du partage. C’est là que Netvibes n’a, à mon avis pas assez creusé, en ne proposant que la publication d’un flux « Activités » d’un utilisateur. Sur ce segment, Portaneo propose de travailler par groupes, dans lesquels on peut partager des informations. Ce partage peut se faire sous la forme d’une référence à un article d’un flux RSS, de la publication d’un article sous forme de texte word ou de la publication d’un document avec remplissage d’un commentaire. Chaque membre d’un groupe peut ainsi déposer sur un espace commun des informations qu’il juge pertinentes sur un sujet précis, que ces informations soient présentes dans un flux RSS ou dans un document pdf qu’il a récupéré par ailleurs. L’ensemble des activités d’un groupe est ensuite éventuellement publiable dans un flux RSS, ce qui permet d’être facilement alerté d’éventuelles mises à jour.

En tout cas, l’un des gros gros avantages de Portaneo est qu’il permet de réutiliser des widgets provenant de Netvibes et de Google, vous pourrez donc retrouver tous les repères que vous aviez déjà sous Netvibes ou iGoogle. Enfin il faut noter la présence d’une communauté qui grandit progressivement autour de cet outil, et qui promet de le faire évoluer de façon intéressante.

Un petit regret toutefois : il n’y a pas d’espace de test de Portaneo, il faut se débrouiller pour l’installer soit en local sur un ordinateur (par exemple à l’aide d’EasyPHP sous windows), ou se résoudre à tester le service sur un hébergement gratuit (attention, les hébergements gratuits sont parfois instables et peuvent donner des résultats décevants, qui ne reflètent en rien le fonctionnement réel du service).

Depuis mon passage sous linux il y a déjà maintenant 3 ans, j’ai tendance à regarder Microsoft et ses Windows successifs avec un peu de dédain. Mon ordinateur de travail (avec lequel j’écris d’ailleurs cet article) tourne sous XP, je n’en ai donc pas non pas totalement fini avec Windows, et j’ai encore récemment fait l’acquisition (mais pas pour moi !) d’un portable sous Vista et d’un netbook sous XP. Pour moi, Microsoft semblait destiné à une lente décroissance de ses parts de marché : à mon avis, l’avenir des entreprises passe plutôt par linux, qui permet de réduire les coûts de licence, une gestion plus performante des droits d’accès, une flexibilité importante de l’environnement … En gros, pour moi, les utilisateurs de Windows se répartissent grosso modo aujourd’hui en 2 catégories :
1) les PC Pro, qui s’accrochent encore à XP, mais qui savent qu’à moyen terme il faudra faire un choix ;
2) les particuliers qui ne s’intéressent pas particulièrement à l’informatique et estiment avoir simplement besoin d’un ordinateur « qui marche facilement », même si on pourrait plutôt parler de la force de l’habitude, plutôt que d’une réelle intuitivité de Windows …

Mais apparemment, selon un certain nombre de tests publiés un peu partout, les développeurs de chez Microsoft ont quand même réussi le petit miracle de même le rendre plus rapide qu’XP, tout en s’adaptant à la configuration matérielle disponible sur l’ordinateur … C’est impressionnant, même si ce n’est pas le cœur du sujet que je voudrais aborder aujourd’hui. En effet, Microsoft va proposer un certain nombre d’outils intéressants, qui seront plus ou moins directement intégrés à Windows Seven.

Premièrement, même si ce n’est pas la panacée, il faut souligner l’effort de Microsoft pour rassurer les professionnels, avec l’intégration de l’XP Mode dans Windows Seven. Mais qu’est-ce que cet XP Mode ? Il s’agit tout simplement d’une machine virtuelle pré-installée avec Windows XP. Pour ceux à qui cela ne parle pas, il suffit de faire un petit tour sur Wikipédia. Pour les autres, sachez tout de même que s’il est assez facile de faire tourner des applications de bureautique sur cette machine virtuelle, il n’est cependant pas envisageable d’installer n’importe quelle application, donc attention aux faux arguments commerciaux. Le noyau commun Vista/Seven étant différent de celui d’XP, il est bien possible que vous ne puissiez pas du tout faire tourner le petit logiciel développé maison qui vous sert tant actuellement. Et il ne faut pas oublier que cet XP Mode ne sera disponible que pour les versions Professionnelle, Intégrale et Entreprise de Windows Seven, donc pas à la portée de tout le monde !

Mais une chose qui m’a tout de suite intéressé quand j’ai regardé un peu ce que Microsoft proposait avec Seven, c’est l’intégration native de Windows Seven avec Windows Server, et notamment la fonction Direct Access, qui permettra de se connecter à distance sur le réseau de son entreprise, sans avoir besoin de VPN. C’est une innovation majeure (à condition qu’il n’y ait pas de problème de sécurité) : aujourd’hui, les coûts de déploiement de VPN reste assez importants, et cette fonction native de Seven pourrait permettre de faciliter la vie de nombreuses PME … Pour en savoir un peu plus, c’est ici que ça se passe !

Au final, Microsoft aura donc réussi à se débarrasser élégamment de la situation périlleuse de l’après Vista : je pense que Seven a le potentiel pour intéresser un certain nombre de gens (autres que les réfractaires aux changements) ! Qui plus est, l’interface de base (sans les widgets) à l’air plutôt sobre, qui l’aurait crû ?! Il est fort à parier que Seven permettra à Microsoft de bien se maintenir dans la guerre des OS qui se prépare, surtout avec Google et Intel qui commencent à entrer dans la partie …

J’avais déjà brièvement évoqué Filopix dans mon précédent article traitant des sites de recherche d’images, et je voudrais revenir sur ce nouvel arrivant dans le monde des moteurs de recherche spécialisés dans les images et illustrations. En effet, Filopix est sans doute le premier service de ce genre à tenter d’unifier les différentes utilisations possibles d’une banque d’images, depuis les auteurs (photographes, artistes …), qu’ils soient amateurs ou professionnels jusqu’aux « consommateurs » d’images, professionnels ou particuliers.

J’ai eu l’occasion de discuter avec Éric Mathieu (que je remercie pour son temps passé à répondre à mes questions), l’actuel directeur de la publication et CEO de Filopix. Nous allons donc commencer par présenter un minimum l’entreprise qui se cache derrière ce nom : Filopix. La société elle-même est née en juillet 2008, donc très récemment, mais Éric Mathieu et Cyril March, les deux cofondateurs du service travaillent depuis plusieurs années sur le projet, notamment à partir de travaux de recherche sur l’indexation des images.

L’objectif avoué de Filopix est de devenir « le Wikipédia des images, agrémenté de tous leurs usages ». Peut-être cela fera-t-il bondir les défenseurs de l’aspect intégralement gratuit et désintéressé de Wikipédia, cependant, cette appellation peut se justifier, en tout cas selon des critères techniques que nous verrons un peu plus bas.

Dès la page d’accueil de Filopix, on peut voir que 3 groupes différents sont ciblés par les services de Filopix :
- les entreprises et professionnels qui veulent acquérir des droits sur des images
- les particuliers qui veulent utiliser l’espace loisirs de Filopix (envoie de e-cartes, téléchargement de fonds d’écran …)
- les auteurs qui veulent partager leurs œuvres sur Filopix.

Pour creuser un peu ce dernier point du partage des œuvres sur Filopix, il est en réalité question ici de toucher de l’argent selon des modalités précises que vous pouvez consulter sur ce document. Pour autant, je préfère parler de partage car clairement, la rémunération d’une seule œuvre restera faible, car ce qui fait l’une des forces de Filopix d’un côté sera aussi la source de critiques d’un autre côté. En effet, quand on regarde du côté du prix de vente des œuvres, on trouve des tarifs extrêmement intéressants pour les professionnels : à partir de 0.99€ par œuvre en utilisation non exclusive mais quel que soit le support et sans limitations ni de durée ni de diffusion. Vous en conviendrez donc, à moins de réussir à vendre l’intégralité de ses albums photos, vous aurez du mal à devenir millionnaire comme ça.

N’ayant ni la place ni forcément l’envie de développer le complexe thème de la monétisation des services sur internet, je pense malgré tout qu’il est tout à fait légitime de définir un prix pour les services proposés par Filopix, et par soucis d’équité, de définir de même une rémunération des auteurs.
De même, étant donné les thématiques que j’aborde sur TechItsWay, je n’aborderai pas plus en détails les services proposés aux particuliers dans la sections loisirs et album photos, même si on peut tout de même citer les possibilités futures de faire envoyer de vraies cartes postales partout dans le monde, ou encore de télécharger des fonds d’écrans pour téléphones portables, le tout à partir des photos présentes sur le site.

Venons-en donc aux deux sujets que je voudrais développer un peu plus, et tout d’abord la vente des images. Aujourd’hui, malgré la présence de textes de lois pour encadrer le droit d’auteur, la possibilité de réutiliser des documents, et en particulier des images trouvés sur internet sans forcément (au minimum !) en demander l’autorisation à l’auteur est assez tentant, et même légal si on s’en tient à des usages privés. Filopix se positionne donc sur le créneau de la mise en relation entre des auteurs et des consommateurs, en organisant le transfert d’une partie des droits d’auteur avec contrepartie financière. Mais ce qui différencie Filopix d’autres services du même genre, c’est qu’une fois la vente effectuée, l’utilisation de l’image par l’acheteur est garantie sans aucune limitation (de support, durée ou diffusion), et ce pour un prix très faible. On peut donc aisément voir l’avantage pour une agence de publicité, une agence de voyage, ou toute entreprise ayant besoin d’illustrations !

La contrepartie de cette caractéristique de Filopix est la rémunération proportionnelle des auteurs qui en résulte. Cependant, il faut bien voir que Filopix n’intéressera probablement pas des photographes professionnels, qui doivent avant tout gagner leur vie à l’aide de leurs clichés ; par contre, qu’en-est-il de vos centaines, voire milliers de clichés qui dorment dans les répertoires photos de vos disques durs ? La simple utilisation d’une de vos œuvres peut être extrêmement gratifiante, à défaut d’être une énorme source de revenus.

Mais dès lors qu’on aborde ce domaine de la vente d’images, il faut pouvoir disposer d’une banque d’images conséquente pour être réellement attractif. Ce sera donc le premier enjeu de Filopix durant ces prochains mois : étoffer au maximum leur offre d’œuvres, estimées à environ 60 000 actuellement. Mais une autre dimension développée par Filopix devrait lui accorder un avantage décisif dans la course à l’indexation des images : leur moteur d’indexation.

Ce moteur, qui n’est pas encore opérationnel, fonctionnera sur le principe d’un thésaurus, et pourra permettre le classement automatique des images soumises. Pour reprendre l’exemple parlant d’Éric Mathieu, le moteur pourra automatiquement classer le cliché d’un singe en Tanzanie dans la catégorie singe, avec reconnaissance de l’espèce, mais aussi dans la catégorie forêts tropicales. Cette méthode d’indexation, inédite à jour, et qui fait appel à une forme d’intelligence artificielle devrait permettre une pertinence des résultats d’une recherche inégalée. C’est en cela que Filopix se veut l’équivalent de Wikipédia pour les images : chaque auteur publiant une œuvre sur Filopix contribuera ainsi à une sorte d’encyclopédie vivante des images.

En conclusion, Filopix est une société de services sur internet très ambitieuse, et qui devrait décupler son potentiel au cours des prochains mois avec l’arrivée de son moteur d’indexation des images. Le modèle économique choisi par les fondateurs de Filopix ne fera probablement pas l’unanimité, mais c’est, à mon avis, un passage obligé pour les services internet, d’autant plus en cette période de crise.

En ce vendredi qui conclut une semaine d’une très faible activité sur ce blog (pour cause de manque de temps), je voulais partager avec vous une sympathique initiative lancée par SPRANQ, une agence de communication. Cette initiative se résume à la mise à disposition gratuitement d’une police de caractères qui permet d’économiser jusqu’à 20% d’encre sans (trop) de perte en qualité. Cette police a été baptisée Ecofont.

SPRANQ étant une société hollandaise, on peut raisonnablement penser qu’ils ont été inspirés par le fromage hollandais, en particulier le gruyère. Vous voyez où je veux en venir ? Hé oui, l’astuce qui permet à Ecofont de consommer moins d’encre, ce sont les trous !

• – Tout d’abord, ils se sont servis de la police Open Source Vera Sans pour créer Ecofont ; celle-ci étant très proche de la sans serif Verdana, une police très utilisée dans le milieu professionnel.
• – Toujours dans cette optique professionnelle, la taille des trous a été optimisée pour permettre une lecture à l’écran confortable et une impression de qualité presque identique à la police sans trous pour des tailles 9 ou 10.

Apparemment, Ecofont montre une meilleure qualité si vous êtes un utilisateur d’OpenOffice, d’AppleWorks ou d’Office 2007, cependant la police est compatible avec les systèmes Windows, Mac OSX et Linux.

Vous pouvez télécharger gratuitement Ecofont sur cette page, directement en format .ttf ou en zip.

C’est une très bonne initiative, qui vous permettra aussi de faire des économies en remplaçant moins souvent vos cartouches d’encre, donc profitez-en : ce qui est bon pour la planète peut l’être aussi pour vous !

Vu sur : 01Net

Adobe devrait frapper un grand coup cette année en sortant son mashup de collaboration Genesis dans la première moitié de l’année 2009. Cette application servira à la fois d’espace de travail collaboratif, mais aussi de mashup, de façon à centraliser l’information. Le tout basé sur AIR, bien entendu.

Tout d’abord, commençons avec la base : qu’est-ce qu’un mashup ? Comme toujours dans ces cas-là, Wikipédia se révèle un précieux allié : Mashup = Application composite, une application qui combine du contenu ou du service provenant de plusieurs applications plus ou moins hétérogènes.

Voilà pour la théorie. Au niveau pratique, voici une petite illustration de ce que ça signifie dans le cas particulier de Genesis :

On voit bien sur cette image l’illustration de la notion de mashup : on retrouve sur un même espace différents éléments : une carte googlemap, des documents type Office, d’autres de type photos, un moteur de recherche, et même une application de reporting.

Le principe de Genesis est donc simple : créer des espaces de travail, à partir de bibliothèques d’applications et de documents, qui sont – soit publiques et en provenance du web, – soit privés, gérées par le service IT de son entreprise. Il sera ensuite possible de partager ces espaces de travail avec des clients, des collaborateurs … Dans un premier temps, ce partage d’espaces est prévu sur les serveurs d’Adobe, mais il est aussi prévu de pouvoir partager sur son propre serveur par la suite, avec éventuellement une gestion des annuaires LDAP.

Il faut aussi ajouter que Genesis intégrera des modules de chat et vidéo-conférence, ce qui en fait aussi une solution pour faire du partage d’écran ou de la présentation à distance. D’autres outils de collaborations comme des whiteboards seront aussi disponibles.

Genesis est bâti sur la technologie AIR et non plus sur Flash comme l’actuel Adobe Connect. Cette différence est de taille puisqu’il sera possible d’accéder au contenu local de l’ordinateur à partir de Genesis.

Pour information, le logiciel de création d’espaces lui-même sera gratuit, et c’est sur le partage qu’Adobe entend rentabiliser l’ensemble, en contrôlant l’accès à ses serveurs en cas d’utilisation en Saas (=Software as a service) ou sous la forme de licences en cas d’installation sur d’autres serveurs. Le logiciel fonctionnera par synchronisation avec le serveur, permettant ainsi l’accès aux espaces et à l’information même en mode déconnecté.

Pour ceux qui s’interrogeraient sur l’intérêt d’un tel service, voici la réponse de Matthias Zeller, group product manager chez Adobe :

« I am convinced that there is another major white space today that is not being covered by [Web 2.0] tools: A workspace on my desktop, which allows me to mash-up applications and documents in a business context (e.g. a specific customer deal I am working on), share that workspace with others (e.g. sales engineering and legal team) and then collaborate asynchronously or in real time, » he wrote. « In a nutshell, that’s what we want to deliver with Genesis. »

Et effectivement, rassembler, filtrer l’information et la diffuser efficacement et clairement aux différents acteurs de l’entreprise est sans aucun doute une problématique de plus en plus importante. Avec Genesis, Adobe se positionne clairement sur un créneau à fort potentiel dans le monde de l’entreprise.

Pour rappel, Genesis est prévu pour cette première moitié de l’année 2009. J’attends de tester tout cela avec impatience ! En attendant, voici la présentation de Genesis à la Conférence Office 2.0 en septembre dernier :

Hé oui, les sociétés de service en informatique n’ont qu’à bien se tenir ! On assiste en effet actuellement à la sortie de plusieurs sites internet dédiés à la mise en relation de porteurs de projet et prestataires. Ces initiatives auront pour conséquence de faciliter le travail en freelance. C’est une évolution somme toute assez logique quand on voit les écarts honteux entre le salaire d’un consultant et le prix auquel il est facturé au client dans certaines SSII. Et il arrive encore trop souvent que des débutants dans un langage de programmation soient vendus comme des experts et se retrouvent pratiquement forcés par leur éthique professionnelle à faire des heures supplémentaires non reconnues pour compenser. Faire partie d’une société de conseil reconnue n’est donc pas toujours une assurance de qualité, c’est pourquoi certains peuvent être tentés par le freelance.

Le freelance, ça suppose d’avoir soit – un carnet d’adresses déjà bien rempli, avec des clients qui connaissent sa compétence ; – soit d’être expert dans un domaine très recherché. Dans le monde de l’informatique, je pense notamment à des experts SAP, qui sont les rois du freelance. Mais l’un des gros problèmes des personnes travaillant en freelance est la prospection de nouveaux clients potentiels, ou comment se faire connaître ? C’est là que les outils qui apparaissent en ce moment peuvent être intéressant : cette semaine, j’ai appris le lancement de deux sites spécialisés dans la mise en relation entre porteurs de projets et prestataires : ProJay (source de l’info : Accessoweb) et Free-lanceurs.com (source de l’info : Korben). Mais d’autres services sont déjà présent sur ce segment, on peut notamment citer Codeur, Prestataires.com ou encore PROGonline.

Le point sur lequel il faut bien insister, c’est que ces services sont à double sens : ils permettent à des personnes travaillant en freelance de trouver du travail ou des contacts, mais ils permettent aussi à des porteurs de projet de trouver des prestataires et de les choisir en fonction de leurs compétences et de leur expérience. Bien entendu, ces services ne sont pas gratuits, et la société qui gère ces mises en relation ponctionne un pourcentage du prix total de la prestation, mais c’est, je pense, un bon moyen de commencer à se faire un nom, quitte à ne plus utiliser ces services une fois qu’on est devenu mondialement reconnu …

Quoi qu’il en soit, le développement de ces sites est révélateur d’un profond changement dans l’idée que peut se faire une personne active de son travail : cela montre qu’un nombre croissant de gens sont prêts à se lancer sur le marché du travail sans forcément avoir appartenir à une société. On peut aussi imaginer que ces prestataires donneront sans doute les chefs d’entreprises de demain.

]]> http://www.techitsway.info/2009/01/12/lemancipation-des-developpeurs-est-en-cours/feed/ 1 http://www.techitsway.info/2009/01/07/prezi-pour-des-presentations-tres-originales/ http://www.techitsway.info/2009/01/07/prezi-pour-des-presentations-tres-originales/#comments Wed, 07 Jan 2009 12:52:04 +0000 Pierrick http://www.techitsway.info/?p=706
J’ai découvert il y a quelques jours un nouvel éditeur de présentation sur internet : Prezi. Ça faisait un bon moment que je cherchais des solutions alternatives à l’omniprésent Powerpoint, malheureusement, tous ses concurrents reconnus ne se positionnent en réalité qu’en tant que copies de l’original : le principe d’un présentation linéaire, sous la forme [...]]]>

J’ai découvert il y a quelques jours un nouvel éditeur de présentation sur internet : Prezi. Ça faisait un bon moment que je cherchais des solutions alternatives à l’omniprésent Powerpoint, malheureusement, tous ses concurrents reconnus ne se positionnent en réalité qu’en tant que copies de l’original : le principe d’un présentation linéaire, sous la forme du passage d’une diapo à un autre étant un acquis. Seulement voilà, il arrive bien un moment où des gens se disent : « et si j’avais envie de faire une présentation originale ! ». Et je pense que c’est là où Prezi peut se révéler très très intéressant !

Avant toute chose, regardons une vidéo de présentation de Prezi, histoire de vous montrer ce qu’il est possible de faire :

Depuis quelques semaines, je vous présente divers outils et solutions pour améliorer la collaboration au sein d’une entreprise. Mais trouver l’outil qui répond à tous vos besoins n’est que le premier challenge : il reste ensuite à déployer cette solution. Je vais donc vous parler de BNet, un site spécialisé dans le conseil en management et stratégie.

• How to Get Started With LinkedIn

et

• Four Ways Social Networking Can Build Business

Vous pouvez vous abonner et recevoir gratuitement les infos venant de ce site à cette adresse, ou vous pouvez simplement vous abonner à leurs flux RSS.

Je vous souhaite bonne lecture !

Nous allons parler actualités aujourd’hui, et plus particulièrement du côté de chez IBM. IBM est en effet en ce moment à la pointe – on pourrait même dire « aux pointes » – des outils de collaboration. « Aux pointes » car IBM ne s’est pas contenté de sortir une solution unique de travail collaboratif, mais tout un ensemble d’outils, qui parfois même se chevauchent au niveau des fonctionnalités, d’où un peut-être un petit manque de clarté dans leur stratégie.

Un mashup en informatique est un site internet ou une application dont le contenu provient de la combinaison de plusieurs sources d’information.

Ainsi, OpusUna pourra être enrichi de widgets et autres gadgets, de façon à augmenter ses fonctionnalités, que ce soit de façon officielle par Lotus, ou par vous-mêmes en créant vos propres petites applications.


A priori, on ne peut que se réjouir qu’une société telle qu’IBM s’intéresse fortement aux problématiques de la collaboration, et développe autant de solutions différentes. Espérons toutefois que cette profusion de solutions différentes ne soit pas le synonyme d’un manque de stratégie et d’une ligne claire de la part d’IBM. Apparemment, l’objectif principal est de se rendre plus attractif auprès des PME, ce qui demande effectivement une grande capacité d’adaptation. Espérons simplement que les conseillers d’IBM sachent guider plus simplement leurs clients potentiels que sur leur site internet de présentation de leurs solutions.

Sources :

• 01INFORMATIQUE du 20/11/2008, p19
• vnunet.fr
• BetaNews.com